X
点击载入评论
您好,{{username | del_pendent}}开始发表评论 退出

手机验证

短信验证码已发送到您的手机,如在60s内没收到短信验证码,请重新获取验证码
【{{replyname}}】发表回复:
{{el['name_cn']}}
点此绑定手机才能发言
加载上一页
点击载入评论
足球报:伊万有三大争议,选人、攻防战术和临场应变皆有不足-直播吧

足球报:伊万有三大争议,选人、攻防战术和临场应变皆有不足

足球报:伊万有三大争议,选人、攻防战术和临场应变皆有不足

直播吧10月14日讯 国足在本届18强赛目前已遭遇三连败,《足球报》发文分析道,关于伊万执教的争议普遍集中在选人、攻防战术和临场应变上。

选人方面,伊万只在10月集训中因球员伤病被迫征调了胡荷韬和曹永竞,暴露的问题是考察球员范围不够全面,选拔球员并非唯状态论。即便是入选的球员,也有一些并没有在擅长的位置踢球,导致战术执行力出现问题。比如对蒋圣龙、胡荷韬、韦世豪的使用,都不是在他们习惯的位置上。

攻防战术方面,国足定位球防守问题始终得不到有效解决,3场比赛丢了6个头球,除了两个运动战丢球,其余都是定位球防守出现漏洞。而国足中卫身高并不低,防守时禁区内人数也不少,但总出现漏人现象。

国足在备战时没有对对手的定位球进攻进行针对性布置,相反,对手却能充分利用国足防守定位球时盯人移动不足的缺点,通过跑动、挡拆换位方式轻松赢得无人盯防的进攻机会。

国足的进攻端则因对手实力更强始终处于控球率偏低的劣势,也没有明确的进攻和反击战术,这也是伊万受到质疑最多的问题。前三场比赛国足在运动战中不能持续保持对对手的压力,甚至连前场连续多脚传递都罕见,最终在对手不断的进攻中,防线总是免不了出现疏漏导致丢球。

不可否认国足这三场比赛的表现,每场都在进步,遗憾的是临场应变不足,在对手下半场做出战术调整后应对不够及时,最终连续被翻盘。

反馈举报
发表评论:
1.电脑端新用户可以发表评论了!
2.发言请遵守国家法律法规.
3.禁止发布任何宣传、广告、侮辱攻击他人、刷屏等信息.
    按Ctrl+Enter发表回复
已有42条评论。 刷新评论
下载直播吧APP,查看42条精彩评论