直播吧11月15日讯 官方消息，裁判公司公开了纽卡vs阿森纳进球的VAR音频，裁判公司主管韦伯谈到了相关判罚，无明显证据证明球出界、乔林顿犯规、戈登越位。
音频内容：纽卡争议球VAR沟通内容：迅速判定不出界，缺乏判越位的证据
此前纽卡击败阿森纳的比赛，戈登的进球引起广泛争议，当值视频助理裁判检查多次后确认进球有效。赛后，阿森纳主帅阿尔特塔将这粒进球描述为“绝对的耻辱”，随后阿森纳官方声明支持阿尔特塔的言论。
相关新闻：肘击、球闷人、剪刀脚！纽卡vs阿森纳冲突不断，主裁判吹罚引争议
韦伯：“这是一个重要时刻——一个不寻常的情况，VAR从三个方面来检查是否应推翻场上的进球判罚。我们看到球非常接近边线——但别忘了我们有一名助理裁判，他就在边线上——球在冲向边线时速度并不快，所以他比我们的任何摄像机都能看得更清楚。我们知道球是有弧度的，所以它可能会越过底线，我们需要它出界的证据，但我们这里没有。”
“球传过来后，乔林顿与加布里埃尔拼抢，这可能是一次犯规。VAR认为录像中的证据不够清晰，建议对判罚进行复核。”
“我认为，我们之后看到的讨论，以及很多分析意见，都表明这是一次正确的不干预，因为存在主观性。这是一种不寻常的情况，球从两名球员之间穿过，要准确地确定球是何时离开乔林顿的，这确实很难确定，因为球员之间的距离太近了。”
“同样没有确凿证据证明戈登在最后一次触球时越位。VAR认真地检查了这一点，没有发现任何明确的证据来推翻这粒进球。这个过程实际上是正确的。”
比赛第38分钟，哈弗茨飞铲朗斯塔夫染黄，引发双方冲突。半场补时，吉马良斯肘击若日尼奥头部，裁判未作表示。
主裁判阿特维尔（Stuart Attwell）向哈弗茨出示黄牌，VAR对其进行了复核，并坚持场上判罚。场边裁判没有看到吉马良斯肘击，VAR进行了复核，但认为不需出示红牌。
韦伯：“这是一场非常忙碌的比赛，不是吗？有几个情况，在我们进行的冷静分析中，我们觉得在这两种情况下都能出示红牌。”
相关新闻：韦伯：哈弗茨飞铲和吉马良斯肘击都应该红牌
闽网文(2020)0082-008号
闽公网安备 35020302001925号