复盘:葡萄牙“大胜体系”缘何失效?摩洛哥的攻防非常“纯粹”

大胜瑞士晋级八强的葡萄牙,爆冷被北非球队摩洛哥1-0击败,无缘晋级四强。

从比赛的实际态势来看,葡萄牙大胜瑞士的进攻体系,在摩洛哥的回收与限制下无从发挥。而摩洛哥展现出色防守的同时,还能破开葡萄牙的前场压迫,打出他们标志性的冲击与推进。即便是葡萄牙在下半场展开了狂攻反扑,但摩洛哥人的在短暂露出肋部“危机”后,通过换人进行了弥补,葡萄牙的传中战术未能凿开对手的铁血防守。

【摩洛哥防守体系异常出色,主动回撤让葡萄牙新体系效果全无】

摩洛哥4141的体系,在本届世界杯上大放异彩。“名不见经传”的单后腰阿姆拉巴特,能贡献跑动与对抗的同时,能否封锁住身侧的空当成为他们外围封锁的关键点。从首战对阵克罗地亚开始,摩洛哥人就展现出了他们敢如此布阵的“原因”:

边前卫回收的同时,与两名8号位球员形成中锋与单后腰之间的“跑动限制线”。不仅能跟防压迫,还能通过协同性十足的跑动,限制对手的纵向传递。

图1:摩洛哥4141阵型外围限制力十足,克罗地亚高位无法进行渗透

从上图上端可以看到,摩洛哥的4141站位非常清晰。而且,克罗地亚球员已经移动到了摩洛哥后腰阿姆拉巴特的身侧空位。此时,在克罗地亚中卫格瓦尔迪奥尔分球前,摩洛哥边前卫齐耶赫与中场欧纳西进行了快速移动,实质性的已经完全了球路的封锁

从上图下端可以看到,克罗地亚通过边后卫的回撤,与中卫形成了后场三人结构。这时候,莫德里奇、布罗佐维奇、科瓦契奇的前提,依然没有形成很好地接球环境。因为,摩洛哥球员对于他们三人的盯防,非常到位。在格瓦尔迪奥尔做出出球动作,以及莫德里奇开始回撤接应时,摩洛哥球员已经完成了跟防。

摩洛哥充满协同性、纪律性与战术效果的4141,是他们至今只丢1球的一个关键因素。

上场淘汰赛葡萄牙大胜瑞士,一方面在于葡萄牙通过中锋换人带来了锋线的机动性(贡萨洛-拉莫斯上半场就完成了40次冲刺跑,葡萄牙小组赛阶段单场冲刺跑最高值为60次);另一方面是菲利克斯回撤与B席、奥塔维奥提升了外围的持球推进能力,成功破开了瑞士队开场的高位逼抢。尤其是菲利克斯,上半场他的3次持球推进价值巨大。

图2:菲利克斯对阵瑞士一战,上半场3次回撤持球爆破,价值巨大

葡萄牙此番对“大胜体系”只进行了部分微调。比如,用鲁本-内维斯替换威廉-卡瓦略,是考虑到摩洛哥的纵向冲击速度快,在中场选择了“相对速度”更好的点。

但导致他们战术无法威胁的根本原因,是摩洛哥的标志性回撤以及外围限制

图3:瑞士与摩洛哥,对阵葡萄牙时上半场的平均站位对比

图4:摩洛哥回收半场后,4141阵型带来的葡萄牙组织困境,以及上半场平均站位

从上面两个图我们不难得出结论:摩洛哥此番很少进行高位压迫,而且选择屯兵中后场。在葡萄牙右边后卫达洛特较多回撤的态势下,摩洛哥阵型的“斜向前提”限制非常到位,而且,形成了对葡萄牙后腰位置的局部跟防。葡萄牙无法完成中路组织,只能通过中长距离传递的方式将球打到前场左侧。

但这种态势下,会进一步暴露葡萄牙前场的人员结构短板:不管是菲利克斯还是贡萨洛-拉莫斯,他们的体格都不足以压制摩洛哥防线,实现对抗后的成功接球。从数据层面来说,就是菲利克斯3次带球过人以及5次对抗全部失败,贡萨洛-拉莫斯则是在只有11次触球的情况下,只完成了2次准确传递

【摩洛哥完成技术流推进与冲击,葡萄牙反扑短暂呈现出肋部与锋线效果】

预选赛阶段,摩洛哥单次控球的垂直推进距离达到了34米,而且,每次控球的传递数也只有5.2次。可以说,他们是进攻端转换速率非常非常快的球队。克罗地亚、比利时、加拿大、西班牙都曾被摩洛哥的这种转换冲击,搞得狼狈不堪。

因此,葡萄牙主帅桑托斯将后腰换成鲁本-内维斯,以及让达洛特稍稍“跺后”,就是为了应对摩洛哥的转换冲击。同时,葡萄牙还增加了前场的高位压迫。

图5:葡萄牙的高位压迫,效果并未达到预期

从上图上端可以看到,葡萄牙在摩洛哥后场右侧持球时,已经形成了多人的压迫。但摩洛哥球员的选位与配合线路,能成功将球打到空位。经过技术配合后,摩洛哥已经成功破开了葡萄牙的局部围剿,获得了分球与冲击的绝佳空间(上图下端)。

摩洛哥能实现快速的配合冲击,得益于球员具备非常好的基本功,而且后场出球体系在齐耶赫的技术流策应、布法尔的爆点冲击下,运转的非常流畅。上半场,他们的7次成功持球冲击,有6次发生在本方半场。

图6:摩洛哥上半场的持球冲击数据与起始区域

在这种态势下,摩洛哥的反击能真正的打出威胁,并在上半场控球率只有34%的情况下,完成了7次射门(2次射正),葡萄牙呢?只有5次射门(1次射正)。在XG(预期进球)的对比上,摩洛哥也是0.83-0.27领先葡萄牙。

葡萄牙在下半场通过换人,进行了进攻上的反扑。边路进攻属性很足的坎塞洛以及老将C罗率先登场,后续还换上了莱奥等攻击手加强进攻。坎塞洛发挥一般的情况下,莱奥承担了较多的冲击职责。不过,摩洛哥在边路的防守非常具备协同性,进行了大量的铲抢与封堵

图7:摩洛哥下半场的铲抢与封堵数据与区域

葡萄牙一度在肋部打出过成功的配合,B费、菲利克斯都曾接队友的横向传递,打出过高质量的射门。但非常可惜,这样的射门或被摩洛哥门将布努神勇化解,或稍稍偏出。

图8:葡萄牙下半场2次成功的肋部作业

但葡萄牙的这种肋部配合态势,在摩洛哥不断进行换人调整后,逐渐失效。整个下半场,他们更多的还是以配合传中为主。只是葡萄牙在下半场的29次传中(上半场只有6次),只有6次找到队友。而最有效的那次,还是第58分钟葡萄牙在右侧肋部打出配合,由贡萨洛-拉莫斯接应传中完成的头球攻门

【结语】

五次换人带来的战术影响,开始渐渐在世界杯赛场上展现出来。摩洛哥两场淘汰赛都是通过换人,弥补体能后去“堵住”肋部暴露出的问题,顶住了西班牙与葡萄牙的围攻。可以说,实力相对较弱的一方,已经开始享受五换带来的“红利”,让出现问题的防守体系,通过生力军的登场进行弥补

葡萄牙这种有技术的拉丁流球队,原本非常具备竞争力,因为他们中前场有着非常多的攻击手,后场还有佩佩这样的高素质老将中卫。但在对手的针对性限制下,葡萄牙在进攻端无法获得需要的“空间”,就凸显出了如今足坛的一个趋势:吉鲁这种“老而弥坚”的大中锋,以及同样可以培养成“爆掉”对方中卫的锋线神兽哈兰德,是豪门在攻坚战中的必需品。

(开水没温度)